阳江信息港2019年9月9日凌晨，云南昆明女生李心草溺水身亡，因死因受质疑，掀起舆论强烈反响。
2020年9月21日，云南昆明盘龙区人民法院对李心草溺亡案一审宣判，以过失致人死亡罪判处被告人罗某某有期徒刑一年六个月。昆明市纪检监察机关对16名履职不到位的办案民警作问责处理。
“真相不会溺亡”。昆明市警方日前对公众最为关心的几个问题作出解释，说明罗某某掌掴动因是给李心草醒酒，主客观均不存在强制猥亵、侮辱等情况，因未采纳报警、送医的合理建议，构成过失致人死亡罪。虽然结论与此前公众猜测不同，但有理有据的解释足以开释大多数人疑惑。
有人认为，死者家属、媒体、社会公众此前的质疑错了，或者说，有干预办案、搞舆论审判之嫌。在笔者看来，基于当时的调查和证据，疑问确实是存在的，质疑本身也是追问真相的一部分。
要知道，警方最初“相约跳江”的说法并不合理。监控录像显示李心草被异性同伴俯身贴近、掌掴，很容易引发女孩曾受侵犯的联想。派出所接待人员表示没注意到该细节，反映出调查粗疏遗漏重要线索，结论自然无法使人信服。
可以说，人们对警方工作的追问不是无理取闹，而是督促有关部门重视起来，尽快揭开谜团，维护社会正义。事实证明，舆论关注也确实促使警方提级侦办、检方提前介入，推动了案件进展。
对于警方来说，这次事件也是一个警示。时隔近一月才对李心草溺亡案立案侦查，以过失致人死亡罪将罗某某等人刑拘，随后又以涉嫌强制猥亵、侮辱罪对罗某某立案侦查，这种变化与案件事实须逐渐暴露有关，可人们基于警方此前表现，已经失去信任与耐心，自然会出现较激烈的指责。此外，近年来有多起女性受侵害事件引发社会高度关注，兼之媒体传播具有放大器效应，公众对相关话题更加敏感。这种情况下，如果警方未能提起重视，显然会使人不安。
办案机关要避开塔西佗陷阱，就必须主动做到使案件“事实清楚、证据充分”，对执法不力者绝不姑息。昆明市纪检监察机关倒查违规违纪问题确有必要。警方此次回应也提到，侦查期间曾邀请刑侦、技术专家指导，检察机关对侦查活动进行法律监督。这些工作增强了调查结果的说服力，让案件审理最大程度地趋近于公平正义。
办案机关对所有案件都动用如此多资源并不现实，但至少应当在能力范围内，对每一起案件尽职尽责，对每一条性命给予足够尊重，获取并巩固公众信任。
