普华永道印度表示,在马佩斯兰饮料上逮捕了对抗GST欺诈的强烈先例

PricswaterhouseCoopers(PWC)印度(PWC)印度(PWC)印度普拉西克·赫卡斯(PWC)印度的普拉蒂克·赫卡斯(GST)逮捕了先例,该行业必须小心欺诈(GST)的欺诈行业。

在周末在假发票商品和服务税(GST)欺诈中逮捕的公司顶级高管在周末逮捕后,人养人饮料股票股票截然不懈。

“在2012财年2012财年,政府收款目标超过去年的20%以上,随着增加税率的有限空间,他们正在对他们已经存在的数据进行银行,以检查这整个假发票问题。它的工作方式是人们建立了不同的公司,他们从一家公司发出假发票到另一家公司,您将继续申请信用,并且您不支付税款。当政府意识到的时候,大多数这些公司都关闭了他们的商店或者他们不被追踪,“他说。

>> Manpasand Beverages GST欺诈案:逮捕和辞职只有4个高管仍然在董事会上

“为了解决这个问题的假发票 - 一个是估计由于这个问题导致的总税收总额约1-5% - 政府还计划在接下来的100天内实施电子发票,基本上意味着任何大提出发票的业务必须先在提出发票之前从GST获得预认证。因此,除非电子发票具有该号码,否则您不能作为购买者声称信用。他补充说,政府希望他们能够在很大程度上降低这一点。“

“政府希望实时认证,而不是本月结束或年底 - 这是问题的关键,”耆那说说。

吉恩说,逮捕是一个极端的措施,专员只有在有明确的证据表明那些已经发生这种情况时,专员才能命令逮捕。

他还说的是,他还说,“反亵渎的是在一个情况下,你没有通过对客户的利益,并且通常在任何特定商品上减少速度时,通常会触发这一情况哪个是待决的。如果供应商没有存入税款,作为购买者,这并不一定是我的罪行,因为它是卖方的合规性,尽管法律说,如果卖方没有缴纳税款,那么您作为购买者将不得不扭转信用在法律中。“

“然而,真正的问题是当局可以对购买者进行违约者的违约,如果涉及欺诈,那么如果卖方和购买者都勾结,那就是那么政府认为是这种情况,但否则法律只要求我扭转我已经声称的税收。除非有明确的勾结证据,当然,在这种情况下,也可以制作这些逮捕,“他说。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。