昆虫鸟类群在大量提取的喜马拉雅橡树林中落下

橡树主导的喜马拉雅森林中的长期农村促进生物量涉及森林结构。反过来，这影响了昆虫吃鸟类和橡树林专家的普遍性和组成，这是最易受当地灭绝的群体，报告了最近的研究。

除了节保护橡木森林，“该研究表明，如果在这种海拔地区的整个森林鸟类动物群[1700-2200M]的整个补充是保护的，有必要维持受保护森林，管理森林和农业的历史性马赛克。 “学习的高级作者Ghazala Shahabuddin，基于Dehradun的非营利组织生态学，发展和研究中心的科学家。

“农业早些时候已被证明在下坡冬季迁移期间是高海拔Avifauna的重要避难所，”她补充道。

该研究的雷云梅诺说，少数研究研究了低强度生物质提取饲料，薪材和药品的饲料。他补充说，这种去除可以干扰森林结构和影响生物分子。

这是第一项研究，这些研究已经定量地调查了非木材森林提取对中海马拉雅森林中海拔中鸟类普遍性和丰富的影响。这些森林由橡木占主导地位，散布于农业用地，松树林和果园，使景观矩阵佩戴。

中间喜马拉雅山的橡木森林由国有保留的森林，私人森林或社区/村林森林组成。该地区社区管理森林（称为Van Panchayat森林）的治理系统对北方的州是独一无二的。他们在可持续利用协议下由政府和地方村委会共同管理。

“我们选择了喜马拉雅山脉中期进行这项研究的原因是，该地区具有重要的人口密度，这些人口密度高度依赖于橡木林的生计，”孟加拉国在孟加拉堡国民大师的硕士学位生物科学中心（NCBS）。“这些相同的橡木森林有助于维持水文平衡，同时也是特有的地方和范围限制鸟类的高度普及。”

“虽然这种提取主要用于当地消费[如牲畜放牧，薪水提取，吊掉饲料的植物枝条，堆肥的收集]，增加人口（本地和旅游）对这些森林资源的需求增加，”补充说menon。

虽然这种提取在社区管理的森林中已经进行了多年，但对森林的影响是累积的，并且“这种提取的慢性效应仅在后来看到，”他解释说明。

简化的森林结构会影响食虫和橡木专家

Menon，Shahabuddin与共同作者Hari Sridhar在两个赛季（冬季和春夏）的鸟类（冬季和春夏）在74个遗址，中海拔的升级水平（1700-2200米）犹大潮湿的温带森林。森林跨越了熊洞的奈尼特和阿尔莫拉地区，并由“班卓虎”（Quercus Leucotrichora）主导。它们以植被结构的函数分析了多个参数：发现（或物种丰富）的鸟类数量，不同物种，社区组成和基于生居偏好和饮食的公平丰富。

他们的结果表明，在密集使用的橡木林中，砍伐，叶垃圾收集和放牧等提取活动导致植被的复杂性降低。树木较短，周长较小，树冠更加开放，人物更少密集。

该地区的鸟类社区主要由鸟类食用（食虫）物种，如捕蝇器，鹅口疮，啄木鸟和杜鹃。由于植被结构的变化，特别是植被的覆盖层和密度，物种丰富性和丰富度降低。物种组成因本地和景观级别因素而受到影响。食虫鸟类和橡木森林专家如栗色奥罗尔，灰色翅膀的黑鹂，鹅口疮和褐色的腹部尼永河由于遮篷覆盖率下降和景观中的橡木林比例而消失。

Shahabuddin表示，由于景观中的邻近橡木森林的损失，可能会加强长期生物质提取对食虫病和橡树专家的不利影响。

通过消耗昆虫，这些鸟类有助于控制害虫人群。如果没有他们的服务，爆发的害虫可能会损害树木，导致经济损失。

“非木材林的提取开辟了森林冠层以阳光，导致土壤干燥，并影响灌木和树苗层，这对橡木林鸟类很重要。只有叶片和小腹部的短树仍然只有几年的连续提取，“Shahabuddin说。

印度野生动物研究所的科学家ramesh krishnamurthy没有与该研究联系起来，他对结果并不感到惊讶，因为橡木森林 - 喜马拉雅地区的最宽阔的森林 - 都在剥削和这些森林中也是如此有丰富的生物分子。

“要知道的是什么是重要的，资源利用在多大程度上可能耐受鸟类;如果我们采取强大的预防机制或允许人们继续开发，那么生物分子和人会有什么抵消。“

这些调查结果对森林在喜马拉雅地区管理的森林管理方面具有政策影响。为了减轻对鸟类的不利影响，作者称之为维持van Panchayat（二手）森林附近的足够的旧成长班橡木橡木。旧成长森林作为“生物植物的储存库，目前受到道路，旅游，园艺和城市定居点的扩大威胁”。

具体而言，作者建议通过社区储备和野生动物保护区扩大1500至2400米高的海拔区域的电流保护区系统。

Shahabuddin补充说，北方人森林部门可以考虑通过补偿性造林基金管理和规划管理局（Campa）为van Panchayats建立适当的货币激励措施，以实施旨在提高二手森林的生物分析性保护价值的可持续惯例。

在这些措施中，研究人员建议，可以以途径来控制或调节提取，以保护垂直覆盖，垂直分层和林下密度。

“例如，可以以旋转序列收获森林立场，以便随着时间的推移，收获的部分可以再生，”menon表示。

虽然一些社区管理的森林已经有这样的法规，但Menon指出，其中许多人正面临着优先的生计压力。“在这种情况下，可能有必要开发植物产品的家庭和生计需求的替代品，特别是木柴和饲料。例如，我们已经看到村庄更好地进入气瓶和电力少依赖于木柴。他们不会停止使用木柴，因为它具有文化意义，但使用量减少，“menon增加。

森林部门和梵文都应共同努力，设计适当的解决方案，以考虑森林居民的利益以及鸟类的保护，强调即期植物。

“我们还试图鼓励当地社区通过建立寄宿家庭或启动鸟类的旅游来利用当地社区来利用北方的鸟类旅游业，从而创造替代生计，减少对森林产品的依赖，”menon补充道。“国家的旨在提出一些这样的举措，其中有兴趣的当地参与者在必要的鸟类识别技能以及语言和人员技能中接受培训，现在正在通过他们的鸟类观察者和摄影师引导群体自己的后院。“

（这个故事是第一次在Mongabay发表）