为什么MCA澄清对合并和收购日期至关重要

已经提供了一项急需的澄清，并提供了与合并/收购有效的日期的两个关键问题。由于公司法和相关的印度核算标准103，不确定出现了不确定性的不确定性。

日期是否需要具体或可以与未来的活动相关联

为了减轻公司法律和会计标准的重建计划的生效日期的歧义，公司事务部（MCA）已澄清在2013年公司法案的“任命日期”和“收购日期”澄清和IND为103（业务组合）。澄清是否有必要在重建计划中指出“指定日期”作为特定日历日期。第232（6）条规定，该计划应明确表示指定的日期，该计划应被视为与此类日期有效。该规定非常具体，为公司留下小空间，其中汞合作/合并的方案必须对未来事件的发生影响。然而，作为一项实践，公司正在向国家公司法审裁处提交计划，这些法庭将指定日期指定为特定日历日期或根据未来事件的日期。通过2019年8月21日发布的通函，公司现在可以选择与未来基于事件相关的日历特定日期或日期，例如由主管当局授予许可或达成当事方之间协议的要求。

在收购时被视为被视为已被转移

还提供了根据IND的“收购日期”提供澄清，如103的“收购日期”应为“任命日期”，按照法案的第232（6）条。IND AS 103“收购日期”是收购员获取获取者的控制日期，一般是收购方合法转让审议的日期，获取资产并承担收购截止日期的负债。但是，收购方可能会在前面或成功结束日期的日期获取控制（例如，如果书面协议明确规定）。因此，旨在为确定“收购日期”而行使适当的判断。现在澄清说，“指定日期”应被视为“收购日期”，因此，控制转让日期与相关会计标准一致。因此，关于获取控制日期的判断已被特定的拨款/客观标准所取代。