阳江信息港四年前，在威斯康星州，共和党总统候选人特朗普以约0.8%的微弱优势险胜对手，成功将这个由民主党掌握了32年的“铁票仓”转入自己麾下，这也成为特朗普胜选的关键一环。
四年后，还是在威斯康星州，共和、民主两党总统候选人特朗普和拜登先后到访。不同的是，这里正因为白人警察连开7枪重伤黑人男子事件而点燃示威活动的火药桶，甚至还出现了骚乱和暴力行为。
事实上，威斯康星州骚乱只是全美长时间、大规模反种族歧视抗议的缩影。距离大选不到60天之时，这里成为特朗普和拜登的必争之地绝非偶然，它意味着两党在“摇摆州”的角力已然进入白热化。
接下来需要思考的是，威斯康星会否再次左右大选？是特朗普能够在这里复制4年前的胜利，还是拜登实现翻盘？
拼胆量▶▷
先后到访抗议“风暴中心”
威斯康星州基诺沙市正成为全美反种族歧视、反暴力执法示威浪潮的“风暴中心”。
8月23日，基诺沙市警察开枪击伤29岁黑人男子雅各布·布莱克。视频显示，当布莱克走向汽车驾驶座、打开车门准备上车时，身后跟随的两名警察近距离向其背部至少开了7枪。这一事件在当地引发连日抗议示威，抗议者和警方产生冲突。抗议活动第3晚，基诺沙市发生枪击：特朗普支持者、白人少年里滕豪斯朝抗议者开枪，致2死1伤。
这不仅让人再次想起几个月前蔓延全美的“黑人的命也是命”（BLM）抗议示威活动：今年5月25日，黑人男子乔治·弗洛伊德因白人警察的暴力执法而死，抗议示威活动迅速在全美50个州、上百个城市蔓延。
北京大学国际关系学院教授朱文莉接受南方日报记者采访时表示，美国BLM运动明显改变了两党的竞选态势。“弗洛伊德事件发生后，特朗普作为在任总统一度被指责应对失当，从而陷入被动劣势。”朱文莉说，“此次布莱克遭枪击事件恰好在两党代表大会期间发生，特朗普迅速抓住机会，试图扭转不利选情。”
事发后，特朗普不顾威斯康星州长和基诺沙市长的公开反对，于9月1日坚持前往基诺沙。特朗普在当地与警方会面，视察被焚烧的小商店，他指责基诺莎的抗议行为是“国内恐怖主义”，还为警方行为辩护，谴责媒体仅关注警察“不好”的事情。不过，特朗普此行却并未与布莱克及其家人接触，也没有到发生枪击的黑人社区。
民主党总统候选人拜登随后也携妻子到访基诺沙，这距离特朗普视察当地仅仅过去了48个小时。拜登的竞选团队说，拜登和妻子与布莱克的家人及其法律团队进行了1个小时的会谈，并与在医院治疗的布莱克本人通话。拜登随后发表讲话说“美国的种族主义根深蒂固”，因而至今还会发生诸如在基诺沙的事情。
拼立场▶▷
同一个问题两极化表态
种族问题无疑是2020年美国总统选举重要议题，两党甚至打出了两极化的“牌”——共和党阵营的“牌”是法律与秩序，力挺执法人员应对示威活动中出现的骚乱和暴力行为；民主党阵营的“牌”则是反暴力执法、反种族歧视，要求应对美国社会中的系统性种族歧视问题。
清华大学社会科学学院副院长赵可金表示，每个候选人都会以自己的基础选民作为主攻重点。作为总统候选人，特朗普和拜登对种族问题作何种表态，取决于其锁定的目标人群。
“特朗普的用意和立场相当明确：就是要和主张同时谴责左右翼暴力的拜登划清界限，全力维护自己的基本盘，甚至不惜激化冲突。”朱文莉说。
朱文莉指出，特朗普的竞选策略既是针对全国选战，同时也有针对威斯康星为代表的“铁锈带”的特殊配方。靠近五大湖的宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州等，曾是美国工业、汽车业重镇的“钢铁带”，但是在1980年代之后面临产业空洞化、人才外移、经济萧条，逐渐沦落为“铁锈带”。
处于“铁锈带”的摇摆州在2016年大选中被特朗普以总计不到10万票的优势拿下，朱文莉认为，特朗普今年依旧希望复制四年前的获胜路径。
四年前，特朗普以约0.8%的微弱优势赢得威斯康星州选票。此前，威斯康星由民主党掌握长达32年，直到2016年才转向共和党麾下，这也反映了当地白人、中高龄和蓝领阶级对于受到全球化冲击的愤怒与不满。
“正是这些怒气冲天、怨气十足的选民，给了特朗普关键的支持”，美国宾夕法尼亚州印第安纳大学历史系教授、北京大学历史学系特聘教授王希接受南方日报记者专访时表示，特朗普之所以在2016年总统大选胜出，关键在于他赢得了“铁锈带”支持。“特朗普深知自己是共和党权力圈之外的人，如果按常规出牌，势必处于劣势，所以他打破常规，喊出‘反建制派、反精英、反全球化’的口号，刻意表现一种‘政治不正确’，以此博得一大批早已厌倦建制派的基层选民的注意力。”
与之相反，2016年大选时，民主党人希拉里·克林顿在竞选过程中从未踏足一直是民主党囊中之物的威斯康星，导致最终“大意失荆州”。也正因如此，民主党阵营在本次大选中在威斯康星投入大量经费助选，试图修补民主党传统的“蓝墙”。早在去年3月，威斯康星州最大城市密尔沃基就被民主党挑选为2020年民主党代表大会的举办地，虽然后来大会因为新冠肺炎疫情改为线上举行，但地点选择所透露出的用意非常明显。
拼运气▶▷
“选举人团”制凸显摇摆州地位
据民调数据聚合网站“真实清晰政治”统计，从今年初至9月1日，拜登的支持率在全美始终领先于特朗普；在摇摆州，拜登的支持率也处于领先。不过，英国《金融时报》评论指出，历史上也有总统候选人曾享有拜登目前这种领先优势，但最终却被击败的事例。
以上一次美国总统大选为例，希拉里在全国获得约6585万总票数，特朗普约6298万票，两者相差超280万张票。但正是因为“选举人团”制度，使得特朗普最终取得304张选举人票，多出希拉里77票，成为美国第45任总统。特朗普也是历史上第五位输在全国普选、却赢在选举人票数的总统候选人。
“选举人团”制度是以州为单位，每个州的选举人票数为该州在美国国会参议院和众议院议员的人数之和，选举人票共有538票，获得绝对多数票（270票）者当选总统。除缅因和内布拉斯2个州外，其余48个州和哥伦比亚特区均采取“胜者全得”，即一州全部选举人票均归在该州获得相对多数选民票的总统候选人。正是因为“胜者全得”原则和“选举人团”的选举制度设计，摇摆州因在美国选举中地位超群而备受瞩目——所谓摇摆州，是指没有任何一党能够长期胜出的州别，对于选情的结果更具有决定性影响。
据美国有线电视新闻网报道，拜登和特朗普分别在15个州和11个州预留了广告位，其中拜登预留广告位的15个州中也包括特朗普预留广告位的全部11州。
这11个州分别为亚利桑那州、佛罗里达州、爱荷华州、密歇根州、明尼苏达州、内华达州、新罕布什尔州、北卡罗来纳州、俄亥俄州、宾夕法尼亚州和威斯康星州。除此之外，拜登还在科罗拉多州、佐治亚州、得克萨斯州和弗吉尼亚州预留了广告位。在拜登预留广告位的15个州中，有10个曾被特朗普赢下，另外5个曾被希拉里赢下；特朗普计划发布广告的11个州中，他曾赢下其中的8个。
广告预留情况一般被视为一项可靠指标，它能够显示出两大阵营对竞选形势的判断，以及他们认为能在那里获得270张选举人票。
“今年，新冠肺炎疫情和一连串种族政治事件同时出现，构成了美国的政治危机。”王希说，“比起拜登，身为总统的特朗普手中有更多牌可以制造轰动效应——必要时或同时在国内和国际问题上出牌，以打击对手，确保自己的基本盘选民。与四年前美国大选相比，人们将看到一场史无前例的极端政治在总统大选中的演绎。”
南方日报驻京记者 王诗堃
策划：张茵
