Vedanta在果阿的采矿工厂无法操作SAN环境清关:NGT

国家绿色法庭召开,Vedanta在果阿的Dharbandora地区的采矿工厂在没有获得环境清关(EC)的情况下无法运作。NGT主席正义Adarsh Kumar Goel领导的卧台表示,2019年植物的推荐只能在获得EC后完成。

“因此,我们认为该应用是可维护的,并要求先前的EC通过被申请者提供所讨论的植物。 4(Vedanta)被吸引。斯坦奇表示,环境与森林和果阿国家污染管制委员会可能会采取进一步的补救行动,以执行法治,“法庭表示,该工厂已在2019年重建,即使工厂最初在2006年之前启动,也必须在欧洲局授予此类推荐。

“更多,植物的初始位置在不需要EC的时间是不同的。从2012年的那一年改变的记录中,这是清楚的,即2006年9月14日之后。由于2019年之前的工厂工作并未出现问题,因此我们仅考虑2019年的推荐问题。“我们认为需要EC的推荐。该争论当工厂最初在1997年成立时,通知的要求不适用,即使在植物在不同位置开始后,甚至不需要该欧共体,“替补席说。

在植物持肢挑战性的可维护性问题上,该公司表示,只要有一种祈祷的Quashing同意祷告(CTO)并没有使申请不可维护“法庭不能避免在处理中责任指出了直接违反具体法定义务的重要事项。违反本案例的违法行为具有严重的性质,不能有必要的EC,这是至关重要的监管法定通知的要求。“这不容忽视,也不能致力于法治的任何商业机构都可以反对这项工作,”该床说。

NGT正在听取由非政府组织Goa基金会的辩护问题提交的辩护,位于Dharbandora的Codli村的Vedanta植物的挑战性,根据EIA的情况,只有关于果阿授予的同意实力的强度仅通知的必要环境清关(EC)国家PCB在2019年。根据申请人,在果阿基金会竞争中的最高法院与SESA Steslite Ltd.&Ors的判决后,停止了采矿业务,导致关闭受益植物。

随后在2019年9月19日的CTO日期后开始,国家污染管制委员会授予每年210万吨矿石的过程,无需必要的EC。它说,只有事实上,最初植物在环境影响评估通知不存在时都没有重要。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。