返回系列GDP数据不是官方估计;统计部门将在稍后发布正式数据

在持续争议的争议中，GDP PS在UPA制度期间显示出更好的经济表现，统计和方案执行情况（MOSPI）今天表示，“这些不是官方估计”，数据将在后期正式发布。

根据基于实际部门统计数据委员会的报告的基于GDP的后序数据，印度经济在2006 - 07年下午908％的增长率为1991年的经济自由化以来的最高版本。

评论回序列数据，高级国会负责人P Chidambaram表示，UPA政府提供了最佳的八大增长，并占据了贫困人数的1.4亿。

“真理胜利。GDP的后序列计算证明，经济增长的最佳年份是2004 - 2014年，“他在其中一条推文中说。

在一份声明中，MOSPI表示报告关于GDP系列的后施加工报告的估计不是“官方估计”。

国家统计委员会（NSC）表示，返回铸造GDP系列的方法是“正在进行的工作”，但尚未完成。

NSC于2017年4月在Sudipto堤兵主席下构成了实际部门统计委员会，以改善和现代化的真实部门数据库。

委员会还研究了在当前系列中使用的几个新来源进行了返回系列GDP（基地2011-12）的数据挑战问题，这在早期的系列中没有可靠或不可靠（基本2004年-05）。

MOSPI表示，委员会使用不同方法接近数据挑战。考虑了三种可能的方法来产生后系列。

“......报告中的估计数不是官方估计，只意味着促进关于适当方法的决定，”它说。

该部门表示，将由MOSPI和其他专家审查NSC委员会的这些建议，以决定为为每个部门的回序列估计提供适当的方法。

“国民账户咨询委员会将在最终确定连续性，一致性和可靠性之前审议后序列估计，”MOSPI表示。

昨天，NITI Aayog副主席Rajiv Kumar将UPA政府达到的高增长归功于普及政府，以无法辩护的财政赤字和鲁莽扩大的银行信贷，导致戏剧性的经济崩溃。

同样，Kumar表示，在Rajiv甘地政府期间的增长率超过10％的增长率被资助，导致1990 - 92年迫使印度造成灾难性的增长崩溃，迫使印度在国外进行物理转移黄金储备以避免债务服务违约。

MOSPI进一步表示，制定这种估计的统计过程是开放的，透明的，符合最佳的国际惯例和标准。

“在各种技术委员会详细审议后，流程和估计是在进行的，并在公共领域的建议。

“还努力增加各种机构发布的样本量和使用高频数据，”它说。

这些措施MOSPI表示，符合国际最佳实践，并在很大程度上受到社会不同部分的赞赏，包括研究分析师，专家，国际组织。