RBI法案限制了董事会在实质性问题中的作用，他的前董事会成员Yh Malegam表示

从未在印度储备银行（RBI）董事会会议上以前一直是如此多的猜测和讨论的主题。有广泛的预期，在11月19日的会议上，董事会拥有大多数政府提名人，将直接将RBI州长URJIT PATEL指向：

预计一些或所有上述问题将被提出。现在出现的问题是董事会的权力是什么是董事会的权力，总督，副州长（DG）和RBI的技术专家。要了解这一点，我们必须转到现在的争夺者第7条。

本节的一个普通部分表明，董事会和总督和副州长的权力几乎相同。然而，7（3）清楚地说，“按照董事会规定的规定”，总督和DGS应行使权力。

YH MALEGAM，RBI董事会成员21年的VETERAN特许会计师表示，第7（3）条中的这一短语应被解释为意味着银行的业务应由董事会制定的领域进行州长法规。

读取部分7和58在一起，马利姆表示，董事会在线上一直在致力于银行的一般运行，但没有干扰实际的政策制定，如设定银行的利率或资本充足水平。

“特许会计师”认为，董事会始终包括该工业的代表，其业务受利率影响，甚至是NPA等银行法规（不执行资产）的认可。因此，它不能成为允许董事会在这些领域涉及的行为的目的，据称Malegam。

例如，如果目前的董事会占据决议以指示RBI的决议，大多数投票打开窗户借给NBFC，几位董事会成员将是“兴趣”缔约方。例如，塔塔SONS N ChandraseKaran的主席，他也是RBI董事会成员，可能会支持NBFC，因为该集团运行塔塔资本。同样地，Bharat doshi另一个董事会成员属于Mahindra集团，也有一个NBFC。

马格拉姆的观点是，它不愿意允许董事会决定理所当实的事项，这是州长应该是州长的实质性问题。

现在，可以解释第58（2）条，以便董事会可以在58（2）（H）下进行新的法规，称“中央委员会副总督的权力和职能代表团”。…这些新的法规可以允许董事会专门为自己提供资本充足的权力。

现在第58节规定了如何进行新的规定。首先，董事会必须采取政府的制裁。然后在制定法规后，必须将他们转发给政府，并在议会的每个房屋之前留下新规定的副本，两所房屋有权在30天内修改法规。

显然，如果董事会于11月19日旨在进入以前的董事会没有踩到的地区，请在他们的权利中提出新的法规的权利。总督有权说，只有在将新的规定涵盖董事会打算指导RBI的领域，才会遵循董事会。他还有权向受这些新条例影响的董事会成员询问自己。

同样，就RBI的资本问题而言，RBI法案的第47条可能会向州长的救援。第47条表示，在债务不良，折旧，对员工退休金资金的捐款以及为核武器法案下的所有其他事项进行折旧，摊款，中央银行可能会向政府转移余额。

该部分仅允许当年的盈余转移，而不是资本。如果政府要求RBI的资本，州长可以合法地对董事会合法说“不”。该法案必须由议会修改以进行进一步的变化。

11月19日会议上的卡片上似乎是一场主要的战争。总督可以致力于他的方式，他可以达成妥协，同意一些要求，但不对别人，他可以拒绝做他的良心所说的是违背公共利益。