Raghuram Rajan说，政府应该保留RBI的自主权和可信度

印度储备银行的Raghuram Govind Rajan，经济学家和第23届州长（RBI），是少数少数几家经济学家之一，他是关于2008年金融危机的亚洲银行家。55岁的Rajan是国际货币基金组织（IMF）的首席经济学家和研究总监，也是芝加哥大学展位学校的杰出服务教授。

Rajan表示，对RBI州长辞职的决定辞职，他表示，他的辞职是对境内银行的自治和可信度的辞职。

在对CNBC-TV18的独家采访中，Rajan表示，这可能只是其历史中的第二次辞职可能是第一个明确的辞职，因此，我们必须看看导致它的情况。

在这里观看视频。

您在政府和RBI之间的事项的方式批评了您的批评是相当庞大的批评，现在我们已经在辞职中招标了Urjit Patel招标。总理和财政部长推文，他们欣赏他的工作，祝他运气，但这对RBI的意思是什么。印度和经济意味着什么？

Rajan：我认为这是一个严重的问题，需要仔细处理。政府不得不问什么导致这种辞职。辞职在RBI不频繁。这可能只有其历史中的第二次辞职可能是第一个明确的辞职，因此我们必须看看导致它的情况。这是一个异议的陈述，因此，政府必须非常小心地处理它，例如制度的自主权以及保存的信誉。

你说这是一个异议的陈述，但总督自己的声明毫无意义地说。它说我因个人原因而辞职。如果你相信，对传递州长的说法毫无评估的声明呢？

Rajan：在所有这些情况下，您必须在线之间读取。这可能是涉及的健康，但我们也必须看看已经进行了这一决定的情况并询问了促使它的内容。我认为越过过去几周已经发生的对话是有用的，并询问是否有任何可能促使此类声明的任何声明。

为继任者获得可信度是非常困难的，因为它可能被视为政府选择愿意脚趾的人？

我想你正在训练很多活动，但我们还没有新的约会。我们必须了解政府在RBI和中心之间的目前的争议方面做些什么，而且还就预约新州长的过程以及新州长可能是谁。这是很长的路，我认为我们不应该追求可能发生的事情，但在这一点上，政府对发生的事情非常重要，非常重要，非常认真对待并采取适当的行动，以保留该机构的信誉。

您认为什么可能是近似原因？是第7节威胁要使用吗？您知道导致此辞职的事件。是对董事会的政治任命，是使董事会能够在某种程度上赋予脚趾脚趾吗？作为一个人知道这一机构的人，这对你的震惊了，你认为这是错误的方式吗？

Rajan：我不想推测。我会说的是，辞职行为真的是政府任命者投资组合中的最终武器，他们不轻视它。因此，在这种程度上，我们必须看看这一决定并理解为什么这个政府被任命的Urjit Patel基本上行使了这个特殊的选择。现在，正如你之前所说的那样，它可能是因为在几天前的乌尔基特帕塔尔在货币政策会议上担任这个时刻的事情，但在这个时刻来到这个时刻，它就提出了比这句话更重要。我认为政府得到了充分的建议，看看细节，了解它为什么发生并适当行动。

可以与副州长一段时间管理RBI，或者你认为非常快速地找到替代品非常重要吗？

Rajan：过去有过临时人士担任该职位的情况。我认为这不是明天需要完成的事情。我认为政府必须审议这一点，因为它涉及印度最重要的机构之一的可信度。因此，仔细踩踏非常重要。

我不希望你推测辞职背后的沉淀因素，但我会问你这一点，因为这一切都是公开的，政府与rbi之间存在差异的问题，在你的思想之间存在差异将是最严重的问题吗？是否会使用RBI的资本储备，这是对令人放松的商业，给银行发现自己在迅速纠正措施（PCA），达到NBFC的信贷额度，在那里存在方差，是什么会关心你最多吗？

Rajan：让我不要推测。我不知道，当我不知道时，我不应该建议。

我不是要求你推测，但这看起来像是最严重的问题，就像一个了解这项机构的人。它是第7节看起来很严重，它是对董事会的约会，看起来很严重吗？作为希望对机构妥善的人，根据你最威胁它？

Rajan：我不知道乌鲁尔帕特尔的思想中是什么，以及副州长病毒阿拉里亚，他早些时候发言政府与RBI之间的一些问题。我认为看起来很好地看看导致这种辞职的情况，并且前后一直是公平的，看看乌鲁特帕莱尔更强烈地感受到的是什么。

我认为该机构在必要时具有长期的合作记录，而且还有常设公司并非符合国家的利益。因此，在此范围内，我们必须询问它促使Urjit Patel相信他不再继续的内容，所以，我认为这值得看。

有可能有收费，这次在机构周围没有合作，这可能是政府的立场，与以前的制度不同，这个没有？

Rajan：我不想进入细节，因为我不熟悉他们。我认为这是一个需要审查的重要问题。

本身你认为投资界会受到极大的扰乱吗？

Rajan：这是投资界决定的东西。很难推出，明天早上会在市场开放时会知道。

你认为政府应该做的下一个最好的事情是立即获得另一个州长吗？现在应该在政府的优先列表中？